山東男籃潰敗邱彪或下課，最佳新帥不是鞏曉彬，而是這位齊魯教頭
文/姜詩華
山東男籃憑借穩(wěn)定的三分打鐵和球員各自為戰(zhàn)的技戰(zhàn)術(shù)呈現(xiàn)，非常穩(wěn)健的輸?shù)袅她R魯?shù)卤?。盡管賽后發(fā)布會邱彪依然表示要好好總結(jié)，但是謊言說多了，就沒人信了。尤其是以于德豪孫桐林為代表的嫡系球員高薪低能，成為影響球隊團(tuán)結(jié)的致命因素。本賽季山東男籃打成這個樣子，無論是更衣室控制還是外援選擇，都是雙向失敗。邱彪下課的可能性在急劇增加。但是在筆者看來：若邱彪下課，最佳新帥不是鞏曉彬，而是這位齊魯教頭。
當(dāng)然了，應(yīng)該感謝邱彪讓很多球迷不再喜歡這支山東男籃，包括我在內(nèi)。談及邱彪的繼任者，山東球迷第一時間想到的肯定是鞏曉彬，不會有第二個名字。這是由鞏曉彬在山東籃球中的地位所決定的。不過，在筆者看來，這種看法體現(xiàn)了球迷的熱情，但并沒有球迷的理性。鞏曉彬的影響力毋容置疑，但問題是，山東男籃需要的是一位技戰(zhàn)術(shù)出色的主教練，而不是流量明星。
鞏曉彬帶隊善于防守和凝聚球員，能保證球隊的下限，但保證不了上限。在球員時代，他不是以勤奮著稱，當(dāng)主教練，他同樣不以勤奮著稱。帶山東隊這么多年，最好成績是亞軍，但那是三外援時代。率領(lǐng)山東西王進(jìn)過一次四強，但那是在哈德森的巔峰時代。在當(dāng)下的籃球教練認(rèn)知中，鞏曉彬是名人，但不是名帥，作為教練不能太逍遙，球隊輸球他很少自己承擔(dān)責(zé)任，加之考慮到他和山東高速的矛盾，更不可能出任山東隊主教練。
既然鞏大帥非理想人選，那誰更合適呢？筆者以為，帶領(lǐng)山東成年男籃在全運會上獲得第五名的鞠維松，其實更適合執(zhí)教這支球隊。一來呢，鞠維松也是當(dāng)年山東男籃的三駕馬車之一，對于這支球隊充滿感情。全運會以山東隊的陣容打到第五，已經(jīng)很不容易了。二來呢，鞠維松這些年走南闖北，盡管身份是助教，但從未遠(yuǎn)離CBA一線教練崗位。第三呢，鞠維松心細(xì)，訓(xùn)練課上，鞠維松總是不聲不響站在場邊，筆記本上密密麻麻記錄著戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，只有當(dāng)隊員連續(xù)犯錯時，才會用標(biāo)志性的“死亡凝視”施加壓力。更有利于年輕球員的成長。
對于中國籃球而言，本土教練和青訓(xùn)體系才是開花結(jié)果的雙重因素，對于山東籃球來說，也是如此。
