做客布魯克林卻被舊將打爆，掘金送走波特的決定真的錯(cuò)了嗎？在一場約老師傷停，掘金四大先發(fā)出戰(zhàn)三個(gè)的高端局中，波特用自己招牌的大急拔將舊主射穿。全場出戰(zhàn)32分鐘狂砍27分11籃板5助攻，17次出手命中8球，哪怕掘金悍將布魯斯布朗長臂貼到臉上，波特依然能穩(wěn)穩(wěn)命中三分。白色死神果然名不虛傳。
單看這場比賽波特的發(fā)揮，掘金當(dāng)初送走他的確有些不理智。換來的老黃忠高掛免戰(zhàn)牌無法上場，而波特本賽季不僅保持了健康，場均25.8分也是聯(lián)盟一流水平的得分手。
這筆交易看似是掘金吃了大虧，當(dāng)初掘金管理層送走波特的決定是錯(cuò)的，但我們之前就無數(shù)次說過：“任何球員交易底層邏輯都是花小錢盡可能多辦事”。而掘金送走小波特也遵循這一原則。
事實(shí)上波特的問題不是菜而是脆和功能單一，哪怕他在籃網(wǎng)擁有無限開火權(quán)的情況下，能轟出25+的場均得分。他依然存在上述兩個(gè)問題。波特的脆不只是因?yàn)樗斜巢總∈?，并且背部傷病很容易?fù)發(fā)，還因?yàn)樗淖笸妊b了AFO（踝足矯形器），這個(gè)東西是妥妥的科技與狠活，常用在偏癱患者康復(fù)理療上。
波特用是因?yàn)樗淖笸扔袊?yán)重傷病隱患，用他自己的話說就是：“如果沒有AFO我早就退役了”。顯然裝了AFO的波特就是一顆不定時(shí)炸彈，誰也不好說他什么時(shí)候會(huì)炸。
在掘金波特是三當(dāng)家和約老師掛件，只要約老師在一天波特就不能倒下，丹佛追求的是長期主義和細(xì)水長流，而籃網(wǎng)不同他們是擺爛球隊(duì)，找波特來刷數(shù)據(jù)的同時(shí)目標(biāo)是俯沖樂透。波特能打就打，打不了籃網(wǎng)正好擺爛，所以別說波特裝AFO，他就是把自己弄成球場高達(dá)，只要聯(lián)盟同意他上場籃網(wǎng)就不會(huì)阻撓。目標(biāo)不同決定籃網(wǎng)和掘金對(duì)波特的態(tài)度有很大不同。
雖然波特得分手段很多，但干拔還是他最擅長的得分手段。哪怕他在籃網(wǎng)打的再怎么好，投手依然是他的球場底色。所以在高端局中，我們經(jīng)常能看到波特會(huì)發(fā)揮失常，根本原因在于他除了投籃就沒有別的方式幫助球隊(duì)。防守端因?yàn)榧怪鶈栴}也很難降低重心貼防后衛(wèi)。
只有進(jìn)攻沒有防守的波特，放在前幾年一支球隊(duì)只需要1-2名防守悍將的時(shí)代，他的防守短板會(huì)被完全填補(bǔ)，但放到現(xiàn)在這個(gè)全員都要參與防守，鋒線還要頻頻換防后衛(wèi)的時(shí)代，波特的防守就完全不夠用了。掘金已經(jīng)有了約老師這個(gè)防守漏勺，身邊的人必須防守兼?zhèn)洳拍鼙３株嚾莘€(wěn)定。做不到就只能被淘汰。
掘金送走波特不僅處理了隱患降低了總體薪資，還換回幾位即戰(zhàn)力球員，補(bǔ)強(qiáng)了孱弱的二陣容。小哈達(dá)威、約翰遜、布朗、瓦蘭這些人雖然單體戰(zhàn)力不如波特，但他們綁在一起整體戰(zhàn)力遠(yuǎn)高于波特，更關(guān)鍵的是，這些人解放了掘金首發(fā)，讓四大首發(fā)能獲得更多休息時(shí)間。
引援基本盤從來都是兩害相權(quán)取其輕，用一個(gè)人的出走換回整體陣容的提升，無論從哪個(gè)角度看都是值得的。因此掘金送走波特的決定不僅沒有錯(cuò)還很正確，對(duì)波特自己也是一種利好。
