埃弗頓主教練莫耶斯再次就裁判判罰一致性發(fā)聲，認(rèn)為本賽季多起點(diǎn)球與手球判罰標(biāo)準(zhǔn)搖擺不定，裁判管理機(jī)構(gòu)在解釋與溝通上態(tài)度消極，VAR的介入方式同樣令人擔(dān)憂。
埃弗頓主教練大衛(wèi)-莫耶斯在談及裁判問題時(shí)表示，職業(yè)比賽裁判官員（PGMO）并不愿意與主教練展開真正的溝通，因?yàn)楸举惣境霈F(xiàn)了太多“連他們自己都很難說清楚”的判罰。他坦言，當(dāng)看到富勒姆在對(duì)陣諾丁漢森林的比賽中因一次觸球獲得決定比賽走勢(shì)的點(diǎn)球時(shí)，自己當(dāng)場(chǎng)都快說不出話來。
莫耶斯將這一判罰與埃弗頓此前主場(chǎng)對(duì)陣阿森納時(shí)的經(jīng)歷進(jìn)行對(duì)比。當(dāng)時(shí)，薩利巴對(duì)蒂爾諾-巴里的類似動(dòng)作并未被判點(diǎn)球。莫耶斯表示，雖然當(dāng)下并未公開質(zhì)疑裁判，但在看到其他比賽的判罰尺度后，他認(rèn)為裁判判罰前后不一的問題已經(jīng)無法回避。
莫耶斯表示：“昨晚看到那個(gè)點(diǎn)球被判，而我們那次卻什么都沒有，我心里真的很不是滋味?，F(xiàn)在給人的感覺是，有些俱樂部能拿到這種判罰，而有些則永遠(yuǎn)拿不到。很遺憾，我們似乎總是站在后者那一邊?！?/p>
他進(jìn)一步指出：“賽季早些時(shí)候，在利物浦對(duì)陣布倫特福德的那場(chǎng)比賽里，范戴克也有過非常接近的情況，最后我記得還是給了點(diǎn)球。正因?yàn)橛羞@些先例，我們才更難理解，為什么同樣的動(dòng)作，在我們這里就得不到同樣的結(jié)果?！?/p>
當(dāng)被問及是否會(huì)主動(dòng)向裁判管理層反映問題時(shí)，莫耶斯直言并不樂觀：“說實(shí)話，我也不知道有沒有必要。他們從來不會(huì)讓這件事變得容易。不是真的想坐下來好好談一談。即便談了，我也覺得他們并不情愿，因?yàn)楹芏嗯辛P他們自己也很難解釋?！?/p>
莫耶斯強(qiáng)調(diào)，他的質(zhì)疑并不只是圍繞對(duì)埃弗頓不利的判罰。他認(rèn)為，在阿森納取勝的那場(chǎng)比賽中，更令人擔(dān)憂的是主裁判薩姆-巴羅特未能第一時(shí)間判罰奧布賴恩的明顯手球，而是完全依賴VAR介入。
莫耶斯表示：“這種情況本不該需要VAR。杰克是雙手舉在空中，這一點(diǎn)在場(chǎng)上就應(yīng)該看得很清楚。而且我這么說，其實(shí)是在反對(duì)一個(gè)對(duì)我們有利的判罰。問題在于，為什么主裁判必須等VAR提醒，還要親自跑到場(chǎng)邊看回放？邊裁當(dāng)時(shí)就在身后的位置，他不可能沒看到對(duì)方舉手。”
他繼續(xù)說道：“我想強(qiáng)調(diào)的是，裁判應(yīng)該具備當(dāng)場(chǎng)做出決定的能力。也許他沒完全看清薩利巴的那次動(dòng)作，但所謂的一致性，正是體現(xiàn)在這些細(xì)節(jié)判斷上——你到底是看清楚他從背后踢到了人，還是先碰到了球?！?/p>
莫耶斯最后總結(jié)道：“我一直不贊成那種尺度很松的點(diǎn)球，我也不希望看到判罰過輕的點(diǎn)球。在對(duì)陣阿森納之后，我的想法也是這樣。但看完昨晚的判罰，我只能反問一句：如果現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)就是這樣，那為什么我們始終得不到同樣的判罰？”
【上咪咕獨(dú)家看英超】
